首先光看標(biāo)題。
“中國75%電表被蓄意加速”,這數(shù)據(jù)怎么統(tǒng)計出的?一股濃濃的謠言即視感。
而且之前的新聞出處為羊城晚報,以及后來完全沒有指出來源名稱的“南方某報”,根據(jù)查詢,《羊城晚報》并沒有發(fā)布相關(guān)信息。
其次電流和電壓超值是否使讀數(shù)大很多的?
這句話是純粹的臆測,沒有任何的理論依據(jù)。網(wǎng)上有央視的采訪:當(dāng)電流從5安加到30安,可以看出誤差基本上都保持在零點零幾的狀態(tài),誤差基本上是沒有變化的。繼續(xù)把電流調(diào)到最大60安,電表的誤差也是在萬分位。
而且從電表最初的設(shè)計和原理上來說,智能電表自身消耗電能是不會計入用戶電量的。
最后電表的檢測還是很嚴(yán)格的。
實際上無論是電流變化、電壓變化也好、還是電表自身耗電的這些問題,都是電能表國標(biāo)中常規(guī)要求實驗室進(jìn)行測試的項目,確保計量的準(zhǔn)確性。
而且廠家的精確度標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán),現(xiàn)在的電度表出廠的時候都是加裝鉛封的,這個鉛封供電公司是不可以動的。電力公司更不可能把出廠的表再打開鉛封重新調(diào)校,把一塊表從誤差從負(fù)值調(diào)到正值還是很有難度的。
最主要的是這種東西如果作假,是很容易被發(fā)現(xiàn)的,你可以多買幾個電表比較,也可以送去社會上的質(zhì)監(jiān)局自己檢測,也可以自己根據(jù)電器估算下,超過10-28%已經(jīng)很明顯了,發(fā)現(xiàn)了后果電力公司承擔(dān)得起么?不要低估電力公司的人的智商。